MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111126975 · doi:10.5603/cj.a2015.0023

Significance of ST-segment deviation in patients with acute pulmonary embolism and negative T waves

2015· article· en· W2111126975 sur OpenAlexaff
Zhong‐Qun Zhan, Wang Chong‐quan, Zhixiao Wang, Kjell Nikus, Adrián Baranchuk, Ruixia Yuan, Daniel D. Anselm, Andrés Ricardo Pérez‐Riera, Bo Yang

Notice bibliographique

RevueCardiology Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineQRS complexPulmonary embolismElectrocardiographyIncidence (geometry)ST segmentMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Common electrocardiogram (ECG) manifestations in acute pulmonary em-bolism (APE) include ST-segment deviation (STDV) along with negative T-waves (NTW). STDV could occur in 3 typical ischemic patterns: (i) the left ventricular (LV) subendocardial ischemic pattern; (ii) the right ventricular (RV) transmural ischemic pattern; and (iii) the LV subendocardial plus RV transmural ischemic pattern. The purpose of this study was to evalu-ate the relationship of STDV and adverse clinical outcomes and to identify the relationship of relatively normal ECG and favorable clinical outcomes. METHODS: Retrospective analysis of electronic charts in APE patients was performed in a tertiary hospital. ECGs on admission were obtained and classified as with or without STDV. Adverse clinical outcomes were defined as need to intensify therapy and 30-day mortality. Relatively normal ECG was defined as without any STDV, abnormal QRS morphology in lead V1 and S1Q3T3. RESULTS: From a total of 210 patients with NTW, 131 had STDV ≥ 0.1 mV, while 79 did not. Patients with STDV had worse evolution: higher incidence of dyspnea, hypotension, cardiogen-ic shock, intensification of therapy, and death compared to patients without STDV (p = 0.001 for each variable). The majority (89%) of the patients with STDV presented with 1 of the 3 typical ischemic ECG patterns. LV subendocardial ischemic pattern (OR = 4.963, p = 0.004), RV transmural ischemic pattern (OR = 3.128, p = 0.021) and LV subendocardial plus RV transmural ischemic pattern (OR = 3.036, p = 0.017) independently predicted the need to intensify therapy. RV transmural ischemic pattern (OR = 4.227, p = 0.031) and LV subendocardial plus RV transmural ischemic pattern (OR = 4.022, p = 0.032) independently predicted 30-day mortality. Compared to the patients with abnormal ECG, the patients with relatively normal ECG had a significant lower incidence of death (0% vs. 16%; p = 0.001) and need to intensify therapy during hospitalization (6% vs. 30%; p = 0.002). CONCLUSIONS: Ischemic ECG patterns are common ECG manifestations of APE and predict worse evolution and 30-day mortality. Additionally, relatively normal ECGs may associate with favorable clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology JournalMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207