Role of vascular bed compliance in vasomotor control in human skeletal muscle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The current view of neurogenic vasomotor control in skeletal muscle is based largely on changes in vascular bed resistance. The purpose of this study was to determine to what extent vascular bed compliance may also play a role in this regulation. For this purpose, pressure waveforms (Millar and Finometer) and flow waveforms (Doppler ultrasound) were measured simultaneously in the brachial artery of seven healthy individuals during physiological manoeuvres which were expected to produce non-neurogenic changes in resistance (wrist-cuff occlusion; n = 5) or compliance (arm elevation; n = 6) of the forearm vascular bed. Vascular resistance (R) was calculated from the average flow and pressure values. A lumped Windkessel model was used to obtain vascular bed compliance (C) from these concurrently measured waveforms. Compared with baseline (3.81 +/- 1.59 ml min(-1) mmHg(-1)), wrist occlusion increased R (65 +/- 75%; P < 0.05) with minimal change in C (-15 +/- 16%; n.s.). Compared with the arm in neutral position (0.0075 +/- 0.003 ml mmHg(-1)), elevation of the arm above heart level produced a 86 +/- 41% increase in C (P < 0.05) with little change in R (-5 +/- 11%). In addition, neurogenic changes were assessed during lower body negative pressure (LBNP) and a cold pressor test (CPT; n = 7). Lower body negative pressure induced a 29 +/- 24% increase in R and a 26 +/- 12% decrease in C (both P < 0.05). The CPT induced no consistent change in R but a 22 +/- 7% reduction in C (P < 0.05). It was concluded that vascular bed compliance is an independent variable which should be considered along with vascular bed resistance in the mechanics of vasomotor regulation in skeletal muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle