MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111143630 · doi:10.3732/ajb.1500160

Contrasting patterns of genetic diversity across the ranges of <i>Pinus monticola</i> and <i>P. strobus</i>: A comparison between eastern and western North American postglacial colonization histories

2015· article· en· W2111143630 sur OpenAlexafffund
Simon Nadeau, Julie Godbout, Manuel Lamothe, Marie‐Claude Gros‐Louis, Nathalie Isabel, Kermit Ritland

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensNatural Resources CanadaUniversity of British ColumbiaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Forest ServiceFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesMinistry of Forests, Lands and Natural Resource OperationsWashington State UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyColonizationEcologyBiological dispersalGenetic diversityRange (aeronautics)Glacial periodPopulationHabitatGenetic structureDemographyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: • Premises of the study: Understanding the influence of recent glacial and postglacial periods on species' distributions is key for predicting the effects of future environmental changes. We investigated the influence of two physiographic landscapes on population structure and postglacial colonization of two white pine species of contrasting habitats: P. monticola, which occurs in the highly mountainous region of western North America, and P. strobus, which occurs in a much less mountainous area in eastern North America.• METHODS: To characterize the patterns of genetic diversity and population structure across the ranges of both species, 158 and 153 single nucleotide polymorphism (SNP) markers derived from expressed genes were genotyped on range-wide samples of 61 P. monticola and 133 P. strobus populations, respectively.• KEY RESULTS: In P. monticola, a steep latitudinal decrease in genetic diversity likely resulted from postglacial colonization involving rare long-distance dispersal (LDD) events. In contrast, no geographic patterns of diversity were detected in P. strobus, suggesting recolonization via a gradually advancing front or frequent LDD events. For each species, structure analyses identified two distinct southern and northern genetic groups that likely originated from two different glacial lineages. At a finer scale, and for the two species, smaller subgroups were detected that could be remnants of cryptic refugia.• CONCLUSION: During postglacial colonization, the western and eastern North American landscapes had different impacts on genetic signatures in P. monticola compared with P. strobus. We discuss the importance of our findings for conservation programs and predictions of species' response to climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of BotanyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207