Diffusivity in a marine macrophyte canopy: implications for submarine pollination and dispersal
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The dispersion and capture of differently shaped particles within a Zostera marina L. (eelgrass; Zosteraceae) bed were examined to understand submarine pollination and other dispersals. During periods of moderate flow in the canopy, the capture rate of "spherical" (the shape of ancestral pollen) and "filamentous" (the shape of eelgrass pollen) particles was greater for particles released at the top of the canopy (3.07 and 4.53% × 10(-5) cm(-2) of collector; i.e., percentage of particles captured normalized to collector area) and greater for filamentous than for spherical particles (4.51% × 10(-5) cm(-2) vs. 2.01% × 10(-5) cm(-2)). Estimates of the horizontal P (Joseph-Sendner diffusion velocity) and the vertical diffusivity (Gaussian K) of filamentous particles were small (P ≈ 4 × 10(-4) m/s; K ≈ 10(-4) m(2)/s) compared to theoretical values that do not consider plant canopies. These findings support the concept that eelgrass canopies modify the fluid dynamics (i.e., reduced turbulent mixing) within their canopies. These results indicate that 1000-10 000 Z. marina pollen are required to pollinate a single flower. Similarly, it was estimated that under some conditions, the probability of particle impaction on eelgrass vegetation approaches certainty. These results provide insight into the evolution of filamentous pollen and submarine pollination, as well as dispersal and other mass transport phenomena within macrophyte canopies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle