Induction of Distinct Neurologic Disease Manifestations during Relapsing Fever Requires T Lymphocytes
Notice bibliographique
Résumé
Relapsing fever borreliosis is a multisystemic infection characterized primarily by bacteremia but can extend to the CNS. The incidence of CNS disease manifestations in humans depends on the infecting relapsing fever Borrelia species. In the murine model of Borrelia hermsii infection we found high incidence of distinct signs of CNS disease that ranged from a flaccid tail to complete paralysis of hind limbs. Infiltration of large number of T cells into the spinal cord of B. hermsii-infected mice and the upregulation of MHC class II and CD80 on infiltrating macrophages and on microglial cells suggested a role for T cell and Ag-presenting cell interactions in this pathogenesis. Indeed, B. hermsii infection did not induce CNS disease manifestations in T cell-deficient mice (TCR-beta x delta(-/-)), although it resulted in bacteremia comparable to wild-type (Wt) level. Moreover, the infiltration of immune cells into the spinal cord of TCR-beta x delta(-/-) mice was reduced and the resident microglial cells were not activated. Histopathological analysis of lumbar sections of the spinal cord confirmed severe inflammation in Wt but not in TCR-beta x delta(-/-) mice. Induction of CNS disease was dependent on the B. hermsii strain as well as on the ability of the host to control bacteremia. Mice that are impaired in controlling B. hermsii, such as CD14(-/-) mice, exhibited more severe CNS disease than Wt mice. This study demonstrates that distinct neurologic disease manifestations develop during relapsing fever and that T cells play a critical role in the induction of neuropathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».