Apareiodon agmatos, a new species from the upper Mazaruni river, Guyana (Teleostei: Characiformes: Parodontidae)
Notice bibliographique
Résumé
Apareiodon agmatos, new species, is described from the upper Mazaruni River and its tributaries, Essequibo Basin, in western Guyana. The new species is distinguishable from all other species of Parodontidae by having an incomplete lateral line. The scales of A. agmatos are more numerous than in any previously described parodontid. It has five incisorlike pedunculate teeth on the premaxilla aligned in a straight row, each with a large central spatulate cusp bordered on each side by a minute lateral cusp. The maxilla has two or infrequently three incisors. It shares an unusual pigmentation pattern of one dorsomedial and four lateral black stripes with A. gransabana, which was described from the neighboring upper Río Caroní drainage, Orinoco Basin. Apareiodon agmatos also shares with A. gransabana and Parodon guyanensis a higher number (5 versus 4) of teeth than other members of the genus in the premaxillary. Apareiodon agmatos and A. gransabana may also share an absence of thickening of the anterior pleural ribs noted by Starnes & Schindler (1993) for A. gransabana. While beyond the scope of this work, these features may prove sufficient to diagnose this group of species from the genus Apareiodon as currently recognized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».