MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111193919 · doi:10.2337/diabetes.53.2.354

Proinsulin Expression by Hassall’s Corpuscles in the Mouse Thymus

2004· article· en· W2111193919 sur OpenAlexafffund
Aziz Alami Chentoufi, Michael Palumbo, Constantin Polychronakos

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Diabetes Association
Mots-clésProinsulinBiologyFlow cytometryEndocrinologyImmunohistochemistryInternal medicineInsulinMolecular biologyImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thymus expresses proinsulin, among many other tissue-specific antigens, and the inheritance of genetically determined low thymic proinsulin expression has been associated with impaired proinsulin-specific autoreactive T-cell tolerance and type 1 diabetes susceptibility. The cellular and molecular biology of proinsulin expression in the thymus remains unknown, and contradictory reports exist regarding the identity of proinsulin-producing cells. Using knock-in mice expressing beta-galactosidase (beta-Gal) under the control of an endogenous insulin promoter, we found that thymic proinsulin and beta-Gal transcripts were detectable at high levels in purified thymic epithelial cells. Immunohistochemical analysis of beta-Gal activity showed that most proinsulin expression can be accounted for by rare medullary epithelial cells of the Hassall's corpuscles. Moreover, flow cytometry analyses of beta-Gal-positive cells showed that only 1-3% of all epithelial cells express proinsulin, and this technique will now provide us with a method for isolating the proinsulin-producing cells in mouse thymus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207