Differential Inhibition of T Lymphocyte Proliferation and Cytokine Synthesis by [6]‐Gingerol, [8]‐Gingerol, and [10]‐Gingerol
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
[6]-Gingerol, [8]-gingerol, and [10]-gingerol are pungent components of fresh ginger, extracts of which inhibit various components of the inflammatory response. Because little is known regarding the effect of gingerols with different unbranched alkyl side chain lengths on the activation and effector function of T lymphocytes, we compared the effects of [6]-gingerol, [8]-gingerol, and [10]-gingerol on murine T lymphocyte proliferation, expression of CD25 and CD69 activation markers, cytokine synthesis, and interleukin (IL)-2 receptor signaling. All three gingerols inhibited DNA synthesis by T lymphocytes, as well as interferon-γ synthesis. In contrast, only [8]-gingerol and [10]-gingerol inhibited CD25 and CD69 expression, and IL-2 synthesis. None of the gingerols affected IL-4 synthesis. Exogenous IL-2 enhanced T lymphocyte proliferation in the presence of [6]-gingerol but did not significantly increase T lymphocyte proliferation in the presence of [8]-gingerol or [10]-gingerol. In line with this finding, [8]-gingerol and [10]-gingerol impaired IL-2-induced proliferation of CTLL-2 cells, but constitutive CD25 expression was unaffected, indicating inhibition of IL-2 receptor signaling. In general, [10]-gingerol and [8]-gingerol were more potent inhibitors of T lymphocytes than [6]-gingerol. Suppression of T lymphocyte responses by gingerols suggests that these phytochemicals may be beneficial in chronic inflammatory conditions associated with excessive or inappropriate T lymphocyte activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle