Multifocal Large Cystic Liver Metastasis of a Sinonasal Tract Ameloblastoma: An Unusual Clinical Presentation
Notice bibliographique
Résumé
Ameloblastoma is a slowly growing, locally invasive tumor of odontogenic epithelial origin. On rare occasion, a well-differentiated ameloblastoma may metastasize. Recently, we encountered a unique case of metastatic ameloblastoma in the liver in a 48-year-old woman. Preoperative radiographic study revealed multiple cystic lesions in the liver, 6 of which were confirmed intraoperatively. Macroscopic examination of the resected tumors revealed well-circumscribed, encapsulated cystic lesions. Sections from the tumors demonstrated solid interlocking islands with peripheral palisading of “basaloid cells” and squamous differentiation of centrally located cells. The cytology of these tumors was bland and the mitotic activity was low. Immunohistochemistry showed immunoreactivity for CK5/6 and p63, immunoreactivity for CD10 in the peripherally palisading cells and immunoreactivity for CK19 in the centrally located cells. The resected liver cystic tumors were originally diagnosed as “low-grade cystic ameloblastoma-like tumor in the liver” and suggested a possibility of metastasis. The patient was doing well clinically after the resection of her liver lesions. However, CT scan of the head and neck region at another hospital one year later showed an enhancing, expansile, well circumscribed mass in the right nasal cavity. Biopsy and resection of the nasal mass revealed an ameloblastoma invading the maxillary bone. The patient is doing well 2 months after her nasal surgery. To our knowledge, this is the first case of ameloblastoma manifested as liver metastases prior to the identification of a sinonasal primary. J Med Cases. 2013;4(8):544-549 doi: https://doi.org/10.4021/jmc1314w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».