‘It's nice to have something to do’: early‐onset dementia and maintaining purposeful activity
Notice bibliographique
Résumé
Accessible summary Prevalence of dementia is expected to increase globally, and as such, so is the demand on health, social, legal and financial services. It is important to understand the experience and needs of families living with dementia in order to reduce the direct and indirect costs of dementia. Maintaining purposeful activity (work or volunteering) may help to preserve the person with dementia's dignity and sense of self and also facilitate carers and family members to continue to work and support the person with dementia. The provision of high‐quality and age‐specific day programmes for younger people with dementia can potentially play a significant role in providing this purposeful activity in a safe and supportive environment. Abstract As the global focus on dementia care increases due to the demand on health, social, legal and financial services, it is imperative to further understand the experience of those living with a diagnosis of dementia. There is a particular lack of research focused on younger people (under the age of 65 years) with dementia and virtually none focuses on the experience of the family unit. The literature suggests that periods of transition place significant stressors on families living with dementia. One such transition is the transition out of perceived purposeful activity, be this employment or voluntary work. This transition was explored during the course of a qualitative repeated interview study with younger people with dementia and their families. Nine families (20 participants) took part in semi‐structured research interviews that were transcribed and analyzed using a Framework approach to qualitative analysis. Meaningful Activity emerged as a major theme through this analysis. Two subthemes also emerged: (1) the traumatic cessation of work; and (2) the need for purposeful activity. These themes have significant clinical implications as maintaining a purposeful role through high‐quality, age‐specific dementia services may decrease the direct and indirect costs of dementia to global economies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».