MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111254559 · doi:10.1109/tip.2006.877310

Multiscale Fragile Watermarking Based on the Gaussian Mixture Model

2006· article· en· W2111254559 sur OpenAlexafffund
Hua Yuan, Xiaobo Zhang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Image Processing · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Steganography and Watermarking Techniques
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDigital watermarkingWatermarkMixture modelComputer scienceArtificial intelligenceEmbeddingComputer visionDistortion (music)Image (mathematics)Pattern recognition (psychology)WaveletStatistical model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a new multiscale fragile watermarking scheme based on the Gaussian mixture model (GMM) is presented. First, a GMM is developed to describe the statistical characteristics of images in the wavelet domain and an expectation-maximization algorithm is employed to identify GMM model parameters. With wavelet multiscale subspaces being divided into watermarking blocks, the GMM model parameters of different watermarking blocks are adjusted to form certain relationships, which are employed for the presented new fragile watermarking scheme for authentication. An optimal watermark embedding method is developed to achieve minimum watermarking distortion. A secret embedding key is designed to securely embed the fragile watermarks so that the new method is robust to counterfeiting, even when the malicious attackers are fully aware of the watermark embedding algorithm. It is shown that the presented new method can securely embed a message bit stream, such as personal signatures or copyright logos, into a host image as fragile watermarks. Compared with conventional fragile watermark techniques, this new statistical model based method modifies only a small amount of image data such that the distortion on the host image is imperceptible. Meanwhile, with the embedded message bits spreading over the entire image area through the statistical model, the new method can detect and localize image tampering. Besides, the new multiscale implementation of fragile watermarks based on the presented method can help distinguish some normal image operations such as JPEG compression from malicious image attacks and, thus, can be used for semi-fragile watermarking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Image ProcessingMême sujetAdvanced Steganography and Watermarking TechniquesTravaux en français237 207