Semaphorin 5B is a repellent cue for sensory afferents projecting into the developing spinal cord
Notice bibliographique
Résumé
During vertebrate development, centrally projecting sensory axons of the dorsal root ganglia neurons first reach the embryonic spinal cord at the dorsolateral margin. Instead of immediately projecting into the grey matter, they bifurcate and extend rostrally and caudally to establish the longitudinal dorsal funiculus during a stereotyped waiting period of approximately 48 h. Collateral fibres then extend concurrently across multiple spinal segments and project to their appropriate targets within the grey matter. This rostrocaudal extension of sensory afferents is crucial for the intersegmental processing of information throughout the spinal cord. However, the precise cues that prevent premature entry during the waiting period remain to be identified. Here, we show that semaphorin 5B (Sema5B), a member of the semaphorin family of guidance molecules, is expressed in the chick spinal cord during this waiting period and dorsal funiculus formation. Sema5B expression is dynamic, with a reduction of expression apparent in the spinal cord concomitant with collateral extension. We show that Sema5B inhibits the growth of NGF-dependent sensory axons and that this effect is mediated in part through the cell adhesion molecule TAG-1. Knockdown of Sema5B in the spinal cord using RNA interference leads to the premature extension of cutaneous nociceptive axons into the dorsal horn grey matter. These premature projections predominantly occur at the site of dorsal root entry. Our results suggest that Sema5B contributes to a repulsive barrier for centrally projecting primary sensory axons, forcing them to turn and establish the dorsal funiculus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».