MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111289120 · doi:10.5194/amt-7-3431-2014

Space-based retrieval of NO <sub>2</sub> over biomass burning regions: quantifying and reducing uncertainties

2014· article· en· W2111289120 sur OpenAlexafffundabout
Nicolas Bousserez

Notice bibliographique

RevueAtmospheric measurement techniques · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAerosolAtmospheric sciencesEnvironmental scienceRadiative transferBiomass burningTroposphereAtmospheric radiative transfer codesBiomass (ecology)Remote sensingMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The accuracy of space-based nitrogen dioxide (NO2) retrievals from solar backscatter radiances critically depends on a priori knowledge of the vertical profiles of NO2 and aerosol optical properties. This information is used to calculate an air mass factor (AMF), which accounts for atmospheric scattering and is used to convert the measured line-of-sight "slant" columns into vertical columns. In this study we investigate the impact of biomass burning emissions on the AMF in order to quantify NO2 retrieval errors in the Ozone Monitoring Instrument (OMI) products over these sources. Sensitivity analyses are conducted using the Linearized Discrete Ordinate Radiative Transfer (LIDORT) model. The NO2 and aerosol profiles are obtained from a 3-D chemistry-transport model (GEOS-Chem), which uses the Fire Locating and Monitoring of Burning Emissions (FLAMBE) daily biomass burning emission inventory. Aircraft in situ data collected during two field campaigns, the Arctic Research of the Composition of the Troposphere from Aircraft and Satellites (ARCTAS) and the Dust and Biomass-burning Experiment (DABEX), are used to evaluate the modeled aerosol optical properties and NO2 profiles over Canadian boreal fires and West African savanna fires, respectively. Over both domains, the effect of biomass burning emissions on the AMF through the modified NO2 shape factor can be as high as −60%. A sensitivity analysis also revealed that the effect of aerosol and shape factor perturbations on the AMF is very sensitive to surface reflectance and clouds. As an illustration, the aerosol correction can range from −20 to +100% for different surface reflectances, while the shape factor correction varies from −70 to −20%. Although previous studies have shown that in clear-sky conditions the effect of aerosols on the AMF was in part implicitly accounted for by the modified cloud parameters, here it is suggested that when clouds are present above a surface layer of scattering aerosols, an explicit aerosol correction would be beneficial to the NO2 retrieval. Finally, a new method that uses slant column information to correct for shape-factor-related AMF error over NOx emission sources is proposed, with possible application to near-real-time OMI retrievals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric measurement techniquesMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207