Prevention of Angiotensin II–Mediated Renal Oxidative Stress, Inflammation, and Fibrosis by Angiotensin-Converting Enzyme 2
Notice bibliographique
Résumé
Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) is a monocarboxypeptidase capable of metabolizing angiotensin (Ang) II into Ang 1 to 7. We hypothesized that ACE2 is a negative regulator of Ang II signaling and its adverse effects on the kidneys. Ang II infusion (1.5 mg/kg⁻¹/d⁻¹) for 4 days resulted in higher renal Ang II levels and increased nicotinamide adenine dinucleotide phosphate oxidase activity in ACE2 knockout (Ace2(-/y)) mice compared to wild-type mice. Expression of proinflammatory cytokines, interleukin-1β and chemokine (C-C motif) ligand 5, were increased in association with greater activation of extracellular-regulated kinase 1/2 and increase of protein kinase C-α levels. These changes were associated with increased expression of fibrosis-associated genes (α-smooth muscle actin, transforming growth factor-β, procollagen type Iα1) and increased protein levels of collagen I with histological evidence of increased tubulointerstitial fibrosis. Ang II-infused wild-type mice were then treated with recombinant human ACE2 (2 mg/kg⁻¹/d⁻¹, intraperitoneal). Daily treatment with recombinant human ACE2 reduced Ang II-induced pressor response and normalized renal Ang II levels and oxidative stress. These changes were associated with a suppression of Ang II-mediated activation of extracellular-regulated kinase 1/2 and protein kinase C pathway and Ang II-mediated renal fibrosis and T-lymphocyte-mediated inflammation. We conclude that loss of ACE2 enhances renal Ang II levels and Ang II-induced renal oxidative stress, resulting in greater renal injury, whereas recombinant human ACE2 prevents Ang II-induced hypertension, renal oxidative stress, and tubulointerstitial fibrosis. ACE2 is an important negative regulator of Ang II-induced renal disease and enhancing ACE2 action may have therapeutic potential for patients with kidney disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».