Influence of thermal fronts on habitat selection by four rorqual whale species in the Gulf of St. Lawrence
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 335:207-216 (2007) - doi:10.3354/meps335207 Influence of thermal fronts on habitat selection by four rorqual whale species in the Gulf of St. Lawrence Thomas Doniol-Valcroze1,2,3,*, Dominique Berteaux3, Pierre Larouche4, Richard Sears2 1Department of Natural Resource Sciences, McGill University, 21111 Lakeshore Road, Ste.-Anne-de-Bellevue, Quebec H9X 3V9, Canada 2Mingan Island Cetacean Study, 285 Green, St. Lambert, Quebec J4P 1T3, Canada 3Canada Research Chair in Conservation of Northern Ecosystems and Centre d'etudes nordiques, Université du Québec à Rimouski, 300 allée des Ursulines, Rimouski, Quebec G5L 3A1, Canada 4Institut Maurice-Lamontagne, 850 route de la Mer, PO Box 1000, Mont-Joli, Quebec G5H 3Z4, Canada *Email: thomas.doniol-valcroze@mail.mcgill.ca ABSTRACT: Understanding the factors influencing habitat selection is critical to improving management and conservation plans for large whales. Many studies have linked the distribution of cetaceans to basic environmental features such as underwater topography and sea surface temperature (SST), but the mechanisms underlying these relationships are poorly understood. Dynamic mesoscale processes like thermal fronts are prime candidates to link physiographic factors to whale distribution because they increase biological productivity and aggregate prey. However, previous studies of large whales have found little evidence of such associations, possibly because they were not at the appropriate spatio-temporal scales. We quantified the relationship between SST fronts and the distribution of blue Balaenoptera musculus, finback B. physalus, humpback Megaptera novaeangliae and minke B. acutorostrata whales in the northern Gulf of St. Lawrence. We compared the distribution of 1094 whale sightings collected from boat surveys conducted in 1996 to 2000 to the locations of frontal areas determined from 61 satellite maps. The distributions of whales and thermal fronts were highly correlated (random resampling and Mantel tests of matrix similarity). Spatial distributions differed among species, probably reflecting differences in feeding strategies. Identification of surface fronts from satellite imagery thus effectively complemented field observations of whales. These findings significantly increase our understanding of habitat quality in rorqual whales, and encourage a greater use of dynamic environmental variables in future studies of whale habitat use. KEY WORDS: Sea surface temperature · Thermal fronts · Blue whale · Finback whale · Humpback whale · Minke whale · Habitat selection · Gulf of St. Lawrence Full text in pdf format PreviousNextExport citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 335. Online publication date: April 16, 2007 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2007 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».