MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111335404 · doi:10.1590/s0101-81752003000400031

Nematode assemblages of some insular and continental lizard hosts of the genus Mabuya Fitzinger (Reptilia, Scincidae) along the eastern Brazilian coast

2003· article· en· W2111335404 sur OpenAlexfundno aff
Carlos Frederico Duarte Rocha, Davor Vrcibradic

Notice bibliographique

RevueRevista Brasileira de Zoologia · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroUniversidade do Estado do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCanadian Foundation for Dietetic Research
Mots-clésBiologyNematodeHost (biology)LizardZoologyGenusEcologyFaunaMainlandSpecies richness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nematode assemblages associated to three species of lizards of the genus Mabuya Fitzinger, 1826 [M. agilis (Raddi, 1823), M. caissara Rebouças-spieker, 1974 and M. macrorhyncha Hoge, 1946] from three mainland sites and three island sites along the eastern Brazilian coast were analyzed. A total of six nematode species were recorded, with total nematode richness varying from one to four and overall nematode prevalences varying from 6.7% to 90.5% among host populations. Number of nematode species per host individual (including all hosts, infected and uninfected) varied among host populations from 0.07 to 1.05, but most infected lizards in all six host populations harbored a single nematode species. Both insular and continental populations of Mabuya spp. exhibited generally poor nematode assemblages, and no clear tendency for insular host populations to have more depauperate nematode faunas and/or lower infection rates compared to mainland ones (or vice versa) was evident on the basis of the present data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Brasileira de ZoologiaMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207