MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111336458 · doi:10.3968/j.css.1923669720090504.010

The Situations and Considerations on the Development of the Service Economy in China

2009· article· en· W2111336458 sur OpenAlexvenueno aff
Liang Cao, Qian Ding, Rong Huang

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFirm Innovation and Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésService economyChinaService (business)Tertiary sector of the economyEconomyPromotion (chess)Context (archaeology)BusinessPost-industrial economyInformation economyPlanned economyGovernment (linguistics)World economyEconomic systemEconomicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The service economy is an essential part of the national economy, thus the acceleration of the development of the service economy has become a hot topic in the field of economic research and a consensus all over the world. Since the adoption of reform and opening policies, China's service economy has entered a new era of rapid development, especially in recent years. Notwithstanding, there are several domestic scholars considering that China’s service economy not only lag behind the developed countries but also many developing countries. Through the comparison of several developed countries and developing countries, this paper analyses the real level of the development of China’s service economy. This paper finds out that China’s service economy is not simply backward and slow, which means that the promotion of service economy should not simply focus on the development of the quantity but the acceleration of the optimization and upgrading of the structure, which is called the improvement of the quality. We should pay more attention to the structural adjustment of the service economy, especially in the context of the global financial crisis which blocks the development of China’s service economy. Place undue emphasis on the high development rate can only cause the unnecessary expenses of resources. Thus, the Chinese government ought to take the adjustment of the inner structure of the service economy as the starting point when establishing policies. Key words: China’s service economy; level of development; considerations of policies Resume: L'economie de services est un element essentiel pour l'economie nationale, donc l'acceleration du developpement de l'economie de services est devenu un sujet a la mode dans le domaine de la recherche economique et un consensus dans le monde entier. Depuis l'adoption de la politique de reforme et d'ouverture, l’economie de service de la Chine est entree dans une nouvelle periode de developpement rapide, surtout dans les dernieres annees. Neanmoins, il existe plusieurs chercheurs considerent que l'economie de services de la Chine n'est pas seulement en arriere par rapport aux pays developpes, mais aussi a de nombreux pays en developpement. Grâce a la comparaison de plusieurs pays developpes et en developpement, ce document analyse le niveau reel du developpement de l'economie de services de la Chine. Cette etude constate que le developpement de l'economie de services de la Chine n'est pas simplement en arriere et lent, ce qui signifie que la promotion de l'economie de services ne devrait pas simplement se concentrer sur le developpement de la quantite, mais aussi sur l'acceleration de l'optimisation et l'amelioration de la structure, c’est-a-dire sur l'amelioration de la qualite. Nous devons accorder plus d'attention a l'ajustement structurel de l'economie de services, en particulier dans le contexte de la crise financiere mondiale, qui bloque le developpement de l'economie de services de la Chine. Trop viser sur un taux eleve de developpement ne peut que causer des gaspillages de ressources. Ainsi, le gouvernement chinois devrait considerer l’ajustement de la structure interne de l'economie de services comme point de depart, lors de l'etablissement de politique. Mots-Cles: economie de service de la Chine; niveau de developpement, conception des politiques

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetFirm Innovation and GrowthTravaux en français237 207