Wind Inhomogeneities in Wolf-Rayet Stars. IV. Using Clumps to Probe the Wind Structure in the WC8 Star HD 192103
Notice bibliographique
Résumé
We present the most intensive, high-quality spectroscopic monitoring of optical Wolf-Rayet emission lines ever obtained. The Wolf-Rayet star HD 192103 (=WR 135; subtype WC8) was observed in the 5650–5840 Å regime alternately from both the William Herschel Telescope and the Canada-France-Hawaii Telescope. The final data consist of a series of 197 spectra spread over 64 hr, each with a resolving power λ/Δλ ≃ 20,000 and a signal-to-noise ratio in the continuum ≃450 per 3 pixel resolution element. We clearly and unambiguously identify stochastic, structured patterns of intrinsic variability at the 1%–2% level of the line flux in the broad C III λ5696 emission line. The λ5801/12 doublet emission is also found to be variable at the 0.2%–0.5% level of the line flux. We find a correlation between the variability patterns observed in C III and C IV, which suggests a significant overlap in the emission volumes of these transitions, although C IV is known to arise somewhat closer to the star. We attempt to reproduce the observed line profile variation patterns using a simple phenomenological model, which assumes the wind to be fully clumped. With a minimal set of assumptions, we are able to reproduce both the shape and the variability in the C III λ5696 emission profile. We show that the variability pattern provides constraints on the radial extent of WR 135's wind where C III is produced, as well as on the local wind acceleration rate. However, our simple clump model does not reproduce the lower variability in the C IV doublet unless we assume the C IV emission to occur in a much larger volume than C III, implying that significant C IV emission occurs farther out in the wind than C III. We suggest that while some C IV emission might occur farther out, possibly because of reionization from shocks, a more likely explanation is that wind clumping significantly increases with distance from the star, leading to larger variability levels in C III, formed farther out than most of C IV. Alternatively, optical depth effects and/or local ionization gradients within clumps could conspire to attenuate clumping effects in the C IV emission line while enhancing them in the C III line.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».