Immunogenicity of Whole-Cell Tumor Preparations Infected with the ALVAC Viral Vector
Notice bibliographique
Résumé
The immunogenicity of recombinant canarypox (ALVAC) viral vectors within murine whole-cell tumor vaccines was evaluated using the T cell thymic lymphoma STF10 and the B16 melanoma. Tumor cells were modified with the recombinant ALVAC vectors and injected into syngeneic mice. Control mice receiving cells alone all developed tumors, while mice injected with tumor variants bearing parental and recombinant vectors either completely rejected their tumors, or exhibited a significant delay in tumor formation. Rechallenge of mice receiving STF10-variant vaccines yielded a protective effect against parental tumor cells only when a modified regimen incorporating two vaccinations was utilized. Notably, the parental ALVAC virus was equivalent to all other recombinant ALVAC viruses in conferring antitumor immunity when using a prime-and-boost protocol. Tumorigenicity experiments in nude mice revealed that the effector mechanism mediating rejection of tumor cells bearing ALVAC vectors is multifactorial, in that the immunogenicity of STF10/ALVAC vaccines is reduced, but not completely abolished in these mice. Finally, in vitro experiments revealed that cytotoxic T cells specific for parental STF10 cells could be generated as a result of in vivo immunization with STF10/ALVAC vaccines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».