MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111381948 · doi:10.1016/j.icesjms.2005.11.012

Worldwide status and perspective on gadoid culture

2006· article· en· W2111381948 sur OpenAlexaboutno aff
Grethe Rosenlund, Magnus Skretting

Notice bibliographique

RevueICES Journal of Marine Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGadusHaddockFisheryAtlantic codHatcheryGadidaeMerlucciusHakeBusinessAquacultureBiologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Currently, Atlantic cod (Gadus morhua) is the primary species being developed for commercial culture, with activities concentrated around the North Atlantic. In addition, closed life cycles have been established for haddock (Melanogrammus aeglefinus), pollock (Pollachius pollachius), and hake (Merluccius australis), but production of these species (in Canada, Spain, and Chile) is rather modest. In the short- to medium-term, Atlantic cod will be the dominant gadoid species in culture, and it is believed that production can reach levels similar to those of farmed salmon within the next 15–20 years. This development is possible because methods for year-round production of juveniles and significant hatchery capacity have been established. Also, there is a demand for farmed cod to fill the gap between increasing market needs and diminishing supply from fisheries. However, challenges must be met if cod farming is to reach its anticipated potential. Juvenile production must become more reliable in terms of survival and quality. For the on-growing phase, the supply of cost-efficient feeds produced from sustainable raw materials is of utmost importance. Consumer markets need to be developed with an emphasis on quality and food safety. Relatively little is known about health management for gadoid species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueICES Journal of Marine ScienceMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207