MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111394152 · doi:10.3389/fnhum.2014.00669

Developmental aspects of cortical excitability and inhibition in depressed and healthy youth: an exploratory study

2014· article· en· W2111394152 sur OpenAlexafffund
Paul E. Croarkin, Paul A. Nakonezny, Charles P. Lewis, Michael J. Zaccariello, John E. Huxsahl, Mustafa M. Husain, Betsy D. Kennard, Graham J. Emslie, Zafiris J. Daskalakis

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Human Neuroscience · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthCampbell InstituteNational Institute of Mental HealthNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésConfidence intervalPsychologyInternal medicineMedicineCorrelationAudiologyAnalysis of varianceLinear regressionPost-hoc analysisDemographyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The objective of this post-hoc exploratory analysis was to examine the relationship between age and measures of cortical excitability and inhibition. METHODS: Forty-six participants (24 with major depressive disorder and 22 healthy controls) completed MT, SICI, ICF, and CSP testing in a cross-sectional protocol. Of these 46 participants, 33 completed LICI testing. Multiple linear robust regression and Spearman partial correlation coefficient were used to examine the relationship between age and the TMS measures. RESULTS: In the overall sample of 46 participants, age had a significant negative relationship with motor threshold (MT) in both the right (r s = -0.49, adjusted p = 0.007; β = -0.08, adjusted p = 0.001) and left (r s = -0.42, adjusted p = 0.029; β = -0.05, adjusted p = 0.004) hemispheres. This significant negative relationship of age with MT was also observed in the sample of depressed youth in both the right (r s = -0.70, adjusted p = 0.002; β = -0.09, adjusted p = 0.001) and left (r s = -0.54, adjusted p = 0.034; β = -0.05, adjusted p = 0.017) hemispheres, but not in healthy controls. In the sample of the 33 participants who completed LICI testing, age had a significant negative relationship with LICI (200 ms interval) in both the right (r s = -0.48, adjusted p = 0.05; β = -0.24, adjusted p = 0.007) and left (r s = -0.64, adjusted p = 0.002; β = -0.23, adjusted p = 0.001) hemispheres. This negative relationship between age and LICI (200 ms interval) was also observed in depressed youth in both the right (r s = -0.76, adjusted p = 0.034; β = -0.35, adjusted p = 0.004) and left (r s = -0.92, adjusted p = 0.002; β = -0.25, adjusted p = 0.001) hemispheres. CONCLUSION: These findings suggest that younger children have higher MTs. This is more pronounced in depressed youth than healthy controls. LICI inhibition may also increase with age in youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Human NeuroscienceMême sujetTranscranial Magnetic Stimulation StudiesTravaux en français237 207