Intrapartum Synthetic Oxytocin and Its Effects on Maternal Well‐Being at 2 Months Postpartum
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Synthetic oxytocin (synOT) is commonly used in labor management to induce and augment labor, and to prevent postpartum hemorrhage. However, its long-term consequences for maternal health and behavior are largely understudied. We examined the relationship between synOT and maternal oxytocin levels, breastfeeding, and maternal mental health at 2 months postpartum. METHODS: Women were recruited during pregnancy or within 48 hours of giving birth through obstetric practices and hospitals. A total of 386 women were visited in their homes at 2 months postpartum, where they completed questionnaires assessing breastfeeding, depression, anxiety, posttraumatic stress, and somatization. Oxytocin levels were obtained from blood samples and synOT dosage information was gathered from hospital charts. RESULTS: Intrapartum synOT dose was positively correlated with endogenous oxytocin levels at 2 months postpartum. Women who were exclusively breastfeeding at 2 months postpartum had received significantly less synOT compared with their nonexclusively breastfeeding counterparts. Higher synOT dose was associated with greater depressive, anxious, and somatization symptoms. SynOT dose was not associated with perinatal posttraumatic stress. CONCLUSIONS: The widespread use of synOT in managed labor warrants caution, as the influence of synOT on a new mother's well-being is evident at 2 months postpartum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle