ShakeMap for the MN 5.4, 6 March 2005 Riviere-du-Loup, Quebec Earthquake
Notice bibliographique
Résumé
Since the beginning of June 2004, near-real-time ShakeMaps have been produced in Ontario for earthquakes of M > 2.8 and are posted at http://www.shakemap.carleton.ca/ within minutes of occurrence. ShakeMaps, originally conceived by Wald et al. (1999), provide rapid online assessment of locations, shaking intensities, and expected levels of damage to specific areas, The Nuttli magnitude ( M N ) 5.4 earthquake which occurred 17 km southwest of Riviere-du-Loup, Quebec on 6 March 2005 was the first moderate, well recorded event since the implementation of the Ontario ShakeMap project. It provided a good opportunity to evaluate the performance of ShakeMap in eastern Canada. The ShakeMap location and moment magnitude, based on the ground-motion centroid, are very close to traditional estimates of these parameters. ShakeMap intensities agree with the preliminary observed intensity results collected based on felt reports submitted online. Recorded ground-motion parameters from this earthquake agree very well with the predictions of empirical ground-motion relations developed for ShakeMap applications by Kaka and Atkinson (2005a), as well as with relations developed by Atkinson and Boore (1995).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».