MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111409679 · doi:10.1177/0017896914540295

A qualitative investigation of adults’ perceived benefits, barriers and strategies for consuming milk and milk products

2014· article· en· W2111409679 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHealth Education Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensMcMaster UniversityQueen's UniversityUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQualitative researchConsumption (sociology)Environmental healthMedicineProduct (mathematics)Focus groupScheduleFood scienceMarketingBusinessBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Milk and milk products provide important nutrients and have been associated with numerous health benefits in addition to bone health, including a healthy weight and a reduction of risk for certain conditions such as type 2 diabetes, hypertension, cardiovascular disease and colorectal cancer. Nonetheless, consumption of milk and milk products has declined over the past two decades. A qualitative investigation of men’s and women’s outcome expectancies for, and facilitators and barriers to, consuming milk and milk products is an essential first step for the creation of theory-based messages for the consumption of milk and milk products. Design: Qualitative group interview study. Setting: Research was conducted at community centres in Kelowna, British Columbia, Canada. Method: We undertook eight in-depth qualitative group interviews. Separate groups were conducted for men ( n = 20, M age = 42 ± 6) and women ( n = 20, M age = 38 ± 7) and adequate (≥2 servings/day) and under-consumers (<2 servings/day). The interview schedule, grounded in social cognitive theory, included questions probing participant’s perceptions of milk and milk products and strategies for meeting dietary recommendations for milk product consumption. Data were analysed using hierarchical content analysis. Results: Perception of contamination of milk and milk products was one of the most common barriers. Consuming milk and milk products as part of a routine and making plans to consume milk and combining milk and milk products with other foods emerged as common strategies from ensuring adequate consumption. Within these themes, gender differences were apparent. Conclusion: Messages promoting milk and milk product consumption should target consumers’ beliefs about the benefits of milk products and provide strategies for increasing their consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle