Timing of hyperoxic exposure during alveolarization influences damage mediated by leukotrienes
Notice bibliographique
Résumé
Hyperoxic exposure of rat pups during alveolarization (postnatal days 4-14) severely retards alveolar development. Some aspects of this inhibition are mediated by leukotrienes (LTs) and may be time sensitive. We determined 1) the effects of exposure to hyperoxia (O(2)) during discrete periods before and during alveolarization on developing alveoli and 2) whether a relationship exists between O(2) and LTs in these periods. Pups were exposed to >95% O(2) from days 1 to 4, 4 to 9, 9 to 14, or 4 to 14 in the absence and presence of the LT synthesis inhibitor MK-0591. Both the level of in vitro lung tissue LT output on days 4, 9, and 14 and the degree of alveolarization on day 14 were determined. Pups exposed to O(2) from days 4 to 9 had a more profound inhibition of alveolarization on day 14 compared with those exposed to O(2) from days 1 to 4 or 9 to 14. Peptido-LT levels were significantly higher in pups exposed to O(2) on days 9 and 14 compared with pups in air and returned to normal once normoxia was restored. LT inhibition from days 4 to 14, 4 to 9, or 9 to 14 in pups exposed to O(2) from days 4 to 14 prevented the O(2)-induced inhibition of alveolarization. These data suggest that developing alveoli are sensitive to LTs shortly before and after day 9, significantly retarding certain parameters of alveolarization on day 14. We conclude that some of the effects of O(2) are not uniform throughout different stages of alveolarization and that this is likely related to the timing of LT exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».