MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111424239 · doi:10.1128/mmbr.00052-13

N-Linked Glycosylation in Archaea: a Structural, Functional, and Genetic Analysis

2014· review· en· W2111424239 sur OpenAlexaff
Ken F. Jarrell, Yan Ding, Benjamin H. Meyer, Sonja‐Verena Albers, Lina Kaminski, Jerry Eichler

Notice bibliographique

RevueMicrobiology and Molecular Biology Reviews · 2014
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchaeaGlycosylationBiologyGlycanSulfolobusComputational biologyHaloferax volcaniiBiochemistryMethanococcusThree-domain systemN-linked glycosylationGlycoproteinGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-glycosylation of proteins is one of the most prevalent posttranslational modifications in nature. Accordingly, a pathway with shared commonalities is found in all three domains of life. While excellent model systems have been developed for studying N-glycosylation in both Eukarya and Bacteria, an understanding of this process in Archaea was hampered until recently by a lack of effective molecular tools. However, within the last decade, impressive advances in the study of the archaeal version of this important pathway have been made for halophiles, methanogens, and thermoacidophiles, combining glycan structural information obtained by mass spectrometry with bioinformatic, genetic, biochemical, and enzymatic data. These studies reveal both features shared with the eukaryal and bacterial domains and novel archaeon-specific aspects. Unique features of N-glycosylation in Archaea include the presence of unusual dolichol lipid carriers, the use of a variety of linking sugars that connect the glycan to proteins, the presence of novel sugars as glycan constituents, the presence of two very different N-linked glycans attached to the same protein, and the ability to vary the N-glycan composition under different growth conditions. These advances are the focus of this review, with an emphasis on N-glycosylation pathways in Haloferax, Methanococcus, and Sulfolobus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations204
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology and Molecular Biology ReviewsMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207