Exotic accessory minerals in layered chromities of the Campo Formoso complex (Brazil)
Notice bibliographique
Résumé
The Campo Formoso stratiform intrusive complex, in Bahia State, Brazil, considered to be of Paleoproterozoic age, consists of a tabular body of ultramafic rocks about 40 km long and 100-1100 m wide. Thick horizons of chromitite are exploited and the deposits are the richest in Brazil. The complex was intruded by the Campo Formoso calc-alkaline batholith, emplaced by the result of the Transamazonian collision-related orogeny. The peridotite was firstly thoroughly serpentinized, then affected by a renewed cycle of hydrothermal alteration as the batholith cooled, leading in the roof zone to emerald mineralization around roof pendants. An even later influx of fluid led to the formation of talc, silica and carbonates, such that the ultramafic rocks were locally converted to listwanite. The chromitite sequences are highly unusual in containing rather exotic minerals, such as monazite-(La), monazite-(Ce), apatite, galena, bismuthinite, antimony, and three unknown minerals of stoichiometry PbSb2, Pb6Sb and PbSb4, all associated with the clinochlore. The latter phases may have formed during hydrothermal activity in the system Pb-Sb. The presence of these exotic minerals in chromitite, which makes this occurrence unique in the world, strongly support the hypothesis that the La, Ce, P, Pb, Bi and Sb were metasomatically added to the Campo Formoso chromitite horizons by hydrothermal fluids emanating from the nearby Campo Formoso calc-alkaline batholith as it cooled.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».