MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111438952 · doi:10.1111/papt.12025

The secure base script: Associated with early maladaptive schemas related to attachment

2014· article· en· W2111438952 sur OpenAlexafffund
Heather McLean, Heidi N. Bailey, Margaret N. Lumley

Notice bibliographique

RevuePsychology and Psychotherapy Theory Research and Practice · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésPsychologySchema (genetic algorithms)Attachment theoryDisconnectionNarrativeDyadDevelopmental psychologySocial psychologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To examine the relations between traditionally assessed early maladaptive schemas and the attachment-specific secure base script (a script-like representation of what individuals expect to happen when they face distress), to inform our understanding of beliefs about the self in relation to others. The present study took an ecologically driven approach, assessing knowledge of the secure base script from descriptions of current relationships. DESIGN: A cross-sectional design was used. METHODS: One hundred forty-six undergraduate students, recruited as part of a larger study on adversity and self-concept, provided narrative descriptions of their current relationships. Narratives were coded for attachment-related 'secure base' content using a secure base script scale for relationship narratives. Early maladaptive schemas were assessed with the Young Schema Questionnaire, and attachment was additionally evaluated using the Experiences in Close Relationships questionnaire. RESULTS: Self-reported attachment avoidance and anxiety were related to secure base script content in theory-consistent ways. The extent to which participants described secure base script content was inversely associated with four out of five maladaptive schemas characterized most centrally by disconnection from others. Furthermore, these associations remained significant when controlling for self-reported attachment style. Self-reported attachment avoidance and anxiety also were related to maladaptive schemas in a predictable pattern. CONCLUSIONS: Results bridge cognitive and attachment theories, supporting the interrelatedness of secure base script knowledge assessed in current relationships, and schema-related content regarding connectedness with others. Better integration of theories regarding internal representations may serve to enrich psychotherapeutic formulation from a variety of clinical perspectives. PRACTITIONER POINTS: Schema Therapy's (Young, Klosko, & Weishaar, 2003 , Schema therapy: A practitioner's guide. New York: Guilford Press) early maladaptive schemas, with themes of disconnection from others/in relationships, are related to the attachment construct of knowledge of a secure base script. Applying secure base script coding procedure to a relationship speech task provides a potentially valuable performance-based tool for evaluating important attachment related constructs in a brief, non-obtrusive format. Better understanding of how self-schema and attachment constructs are associated may be of benefit to case formulation for psychotherapeutic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychology and Psychotherapy Theory Research and PracticeMême sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207