Two flysch belts having distinctly different provenance suggest no stratigraphic link between the Wrangellia composite terrane and the paleo-Alaskan margin
Notice bibliographique
Résumé
The provenance of Jurassic to Cretaceous flysch along the northern boundary of the allochthonous Wrangellia composite terrane, exposed from the Lake Clark region of southwest Alaska to the Nutzotin Mountains in eastern Alaska, suggests that the flysch can be divided into two belts having different sources. On the north, the Kahiltna flysch and Kuskokwim Group overlie and were derived from the Farwell and Yukon-Tanana terranes, as well as smaller related terranes that were part of the paleo-Alaskan margin. Paleocurrent indicators for these two units suggest that they derived sediment from the north and west. Sandstones are predominantly lithic wacke that contain abundant quartz grains, lithic rock fragments, and detrital mica, which suggest that these rocks were derived from recycled orogen and arc sources. Conglomerates contain limestone clasts that have fossils matching terranes that made up the paleo-Alaskan margin. In contrast, flysch units on the south overlie and were derived from the Wrangellia composite terrane. Paleocurrent indicators for these units suggest that they derived sediment from the south. Sandstones are predominantly feldspathic wackes that contain abundant plagioclase grains and volcanic rock fragments, which suggest these rocks were derived from an arc. Clast compositions in conglomerate south of the boundary match rock types of the Wrangellia composite terrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».