Spiradenocarcinoma Arising from a Spiradenocylindroma: Unusual Case with Lymphoepithelioma-Like Areas
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hybrid skin adnexal tumors are common, and spiradenocylindroma is well described. OBJECTIVE: However, malignant transformation in this setting is infrequent, especially resemblance to lymphoepithelioma-like carcinoma of skin, which is not associated with Epstein-Barr virus. METHODS: A 65-year-old female presented with ataxia and a skin nodule composed of a hybrid adnexal tumor (spiradenoma and cylindroma) that transitioned into an undifferentiated carcinoma with attendant lymphocytes and plasma cells. There was widespread dissemination of the undifferentiated component to regional neck lymph nodes. RESULTS: The undifferentiated component resembled a lymphoepithelioma-like carcinoma and showed focal evidence of tubular and squamous differentiation. The tumor was Epstein-Barr encoded RNAs (EBER) negative by in situ hybridization. No evidence of neuroendocrine differentiation was seen in the tumor, despite the patient having symptoms of paraneoplastic ataxia that improved after surgery. CONCLUSION: This case highlights the transition of a benign hybrid tumor (spiradenocylindroma) into a spiradenocarcinoma that resembled lymphoepithelioma-like carcinoma of skin. It also highlights two unusual features: widespread lymph node dissemination and presentation with paraneoplastic syndrome-associated ataxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».