A prospective and controlled<i>in vivo</i>study to determine if acute episodes of high glucose concentrations in the extra-embryonic celomic cavity could be related to spontaneous abortion
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: In vitro preparations have provided evidence suggesting that acute and chronic exposure to very high glucose concentrations can lead to embryonic demise via disruption of the extra-celomic membranes and yolk sac. In this study, we sought to determine, in vivo, if an acute increase in extra-embryonic fluid glucose concentration could cause spontaneous abortion. MATERIALS AND METHODS: We employed a pregnant non-human primate model and ultrasound-guided celocentesis at 38-42 days from conception. In three control animals, partial replacement of the extra-embryonic celomic fluid was performed using normal saline containing 0.6 mg/mL of glucose. In four study animals, the extra-celomic fluid was replaced with a similar solution containing high glucose concentrations. All animals were then followed until delivery. RESULTS: Immediately after celocentesis, the estimated celomic fluid glucose concentration in experimental animals ranged between 5 mg/mL and 83.8 mg/mL (8-140 times the physiologic glucose concentration of 0.6 mg/mL). All animals delivered live newborns at term without congenital abnormalities. CONCLUSIONS: These findings suggest that transitory increases in the extra-celomic fluid glucose concentration are not likely to cause a spontaneous abortion detectable with the sample size of our study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».