Which Period of Growth Is Determinant for Blood Pressure?
Notice bibliographique
Résumé
Which Period of Growth Is Determinant forBlood Pressure?To the Editor: Jones et al 1 nicely showed that blood pressure at the age of 10 years was strongly associated with growth during and after infancy and much more than with both prenatal and early postnatal growth.This may suggest that the period of growth before the age of 10 years is a critical period 2 for the determination of blood pressure.However, they did not assess the effect of growth on blood pressure at other ages during childhood and adolescence.Using conditional growth modeling, we assessed the association among birth weight, weight change, and blood pressure across the entire age span of childhood and adolescence in 3 large school-based cohorts including 2743 children. 3 Children had blood measurement at ages 5.5, 9.1, 12.5, and 15.5 years, respectively.Weight changes during successive age periods since birth contributed to blood pressure at all of the ages.Interestingly, the strength of the association between weight change and blood pressure increased throughout successive age periods, with the contribution of birth weight or weight change during the first year of life being weak.For instance, systolic blood pressure in boys aged 9.1 years was associated strongly with weight change (expressed in z score) between 1.0 and 5.5 years, as well as with weight change between 5.5 and 9.1 years, and only marginally with birth weight or weight change between 0 and 1 year (Figure ).This is consistent with the results of Jones et al. 1 However, we also observed that systolic blood pressure in boys aged 15.5 years was strongly associated with change in weight between 1.0 and 12.5 years but more strongly with weight change between 12.5 and 15.5 years.Rather than suggesting that weight change before 9 or 10 years is critical for blood pressure, this indicates that blood pressure is more responsive, at all ages, to recent rather than earlier weight changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,027 | 0,029 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».