Metabolic rate does not scale with body mass in cultured mammalian cells
Notice bibliographique
Résumé
The allometric scaling of metabolic rate with organism body mass can be partially accounted for by differences in cellular metabolic rates. For example, hepatocytes isolated from horses consume almost 10-fold less oxygen per unit time as mouse hepatocytes [Porter and Brand, Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 269: R226-R228, 1995]. This could reflect a genetically programmed, species-specific, intrinsic metabolic rate set point, or simply the adaptation of individual cells to their particular in situ environment (i.e., within the organism). We studied cultured cell lines derived from 10 mammalian species with donor body masses ranging from 5 to 600,000 g to determine whether cells propagated in an identical environment (media) exhibited metabolic rate scaling. Neither metabolic rate nor the maximal activities of key enzymes of oxidative or anaerobic metabolism scaled significantly with donor body mass in cultured cells, indicating the absence of intrinsic, species-specific, cellular metabolic rate set points. Furthermore, we suggest that changes in the metabolic rates of isolated cells probably occur within 24 h and involve a reduction of cellular metabolism toward values observed in lower metabolic rate organisms. The rate of oxygen delivery has been proposed to limit cellular metabolic rates in larger organisms. To examine the effect of oxygen on steady-state cellular respiration rates, we grew cells under a variety of physiologically relevant oxygen regimens. Long-term exposure to higher medium oxygen levels increased respiration rates of all cells, consistent with the hypothesis that higher rates of oxygen delivery in smaller mammals might increase cellular metabolic rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».