MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111507152 · doi:10.4319/lo.2000.45.6.1265

Ultraviolet attenuation by dissolved and particulate constituents of first‐year ice during late spring in an Arctic polynya

2000· article· en· W2111507152 sur OpenAlexaff
Claude Belzile, Sophia C. Johannessen, Michel Gosselin, Serge Demers, William L. Miller

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColored dissolved organic matterSea iceEnvironmental scienceMelt pondOceanographyMeltwaterIrradianceSnowArcticArctic ice packPhotosynthetically active radiationAtmospheric sciencesAntarctic sea iceGeologyPhytoplanktonChemistryGeomorphologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vertical profiles of ultraviolet radiation (UVR) and photosynthetically available radiation (PAR) were measured under five large ice floes located in the North Water Polynya, northern Baffin Bay, in June 1998. Together with incident irradiance measurements, these profiles were used to assess the irradiance attenuation by the ice and its constituents. We also measured vertical distribution of absorption by colored dissolved organic matter (CDOM) and particulate organic matter (POM) in three melted ice cores. The ice thickness and snow depth varied from 0.5 to 1.3 m and from 1 to 9 cm, respectively. The ice–snow interface was infiltrated by meltwater. About 2–13% of incident UV‐B irradiance was transmitted through the snow, ice, and ice algae biomass; transmittance increased to 5–19% for UV‐A and to 5–12% for PAR. CDOM and POM contributed significantly to the attenuation of irradiance within the ice. The relatively high UVR transparency found in this study coincided with the seasonal maximum of incident UV irradiance. Hence, the resulting very high UVR:PAR ratio could affect the communities in the sea ice, at the ice–water interface, and in the surface waters underneath the ice cover. In addition, the strong absorption by CDOM found in this high‐UVR environment indicates that significant photochemical reactions could occur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and OceanographyMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207