Response of Staphylococcus aureus Isolates from Bovine Mastitis to Exogenous Iron Sources
Notice bibliographique
Résumé
Staphylococcus aureus can survive in conditions of extremely low iron concentration. The ability of S. aureus to use two exogenous hydroxamate types of siderophores (desferrioxamine and ferrichrome) and four iron-containing proteins found in cattle (hemin, hemoglobin, ferritin, and lactoferrin) were tested on 16 reference and clinical isolates. For all strains tested, ferrichrome and desferrioxamine showed strong growth-promoting activities in a disk diffusion assay and in liquid medium. The heme proteins hemin and hemoglobin were also found to support growth in culture media lacking other iron sources, while lactoferrin failed to do so. On media containing the iron chelator dipyridyl, ferritin induced a growth inhibition effect that was further enhanced in the presence of lactoferrin in seven of the 13 tested strains. Staphylococcus aureus was able to bind hemin and the level of binding activity was not increased after growth in iron-rich or -poor media. Dot-blot competition tests showed that biotin-labeled lactoferrin binds to S. aureus, and this binding can be inhibited by unlabeled lactoferrin. Expression of lactoferrin-binding activity was independent of the level of iron in the medium and the iron saturation status of lactoferrin. For each strain tested, ligand blots showed lactoferrin-binding proteins of molecular weights ranging from 32 to 92 kDa. Possible functions of these lactoferrin-binding proteins could not be related to iron acquisition mechanism in S. aureus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».