MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111526447 · doi:10.5539/ass.v10n16p81

Exploring the Fences Pertaining to Non Espousal of Traditional Knowledge Based Medicines at Shervaroy Hills, Eastern Ghats, India

2014· article· en· W2111526447 sur OpenAlexvenueno aff
S. Usha, Vedantam Seetha Ram

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEthnobotanical and Medicinal Plants Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVIT University
Mots-clésTribeTraditional knowledgeContext (archaeology)Convention on Biological DiversityWork (physics)Exploratory researchBusinessDiversity (politics)Public relationsTraditional medicinePolitical scienceBiodiversitySociologyGeographyMedicineIndigenousSocial scienceEngineeringLawEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports on an exploratory research work carried out aiming to identify the barriers in the usage of traditional medicines by the holders of the knowledge. The focus is on the usage of the traditional medicines by the homogenous people, Malayali tribe community at Shervaroy hills of Eastern Ghats. Semi-structured interviews were conducted among the tribe community of the area. Where the knowledge has been passed on from generations making the traditional medicinal knowledge strongly imbibed in their culture, the research findings divulged the reasons as to why in spite of having immense knowledge on traditional medicines these tribe community are opting for codified from of medicines. This report also explored the understanding of older generation in the context of holders of the traditional medicinal knowledge among the Malayali tribe community. The conclusion supports the implementation of existing policies stringently with recommendations so as to draw closer towards the three objectives enshrined in the Convention of Biodiversity and Biological Diversity Act, 2002. This paper contributes to the policy makers, pharmaceutical companies, non-governmental organizations and the holders of traditional medicinal knowledge so as to collaborate, in the process, protecting and promoting the traditional knowledge in medicinal plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetEthnobotanical and Medicinal Plants StudiesTravaux en français237 207