MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111531741 · doi:10.1007/s11745-006-5006-9

Impact of 20∶4n−6 supplementation on the fatty acid composition and hemocyte parameters of the pacific oyster <i>crassostrea gigas</i>

2006· article· en· W2111531741 sur OpenAlexaff
Maryse Delaporte, Philippe Soudant, Jeanne Moal, Emilie Giudicelli, Christophe Lambert, Catherine Séguineau, Jean-François Samain

Notice bibliographique

RevueLipids · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrassostreaOysterPacific oysterBiologyHemolymphAlgaeHemocytePagrus majorFood scienceBiochemistryMicrobiologyBotanyFisheryImmune systemImmunologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arachidonic acid (20:4n-6, ArA) and its eicosanoid metabolites have been demonstrated to be implicated in immune functions of vertebrates, fish, and insects. Thus, the aim of this study was to assess the impact of ArA supplementation on the FA composition and hemocyte parameters of oysters Crassostrea gigas. Oyster dietary conditioning consisted of direct addition of ArA solutions at a dose of 0, 0.25, or 0.41 microg ArA per mL of seawater into tanks in the presence or absence of T-Iso algae. Results showed significant incorporation of ArA into gill polar lipids when administered with algae (up to 19.7%) or without algae (up to 12.1%). ArA supplementation led to an increase in hemocyte numbers, phagocytosis, and production of reactive oxygen species by hemocytes from ArA-supplemented oysters. Moreover, the inhibitory effect of Vibrio aestuarianus extracellular products on the adhesive proprieties of hemocytes was lessened in oysters fed ArA-supplemented T-Iso. All changes in oyster hemocyte parameters reported in the present study suggest that ArA and/or eicosanoid metabolites affect oyster hemocyte functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLipidsMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207