Capsular Polysaccharide Synthesis Regions in <i>Klebsiella pneumoniae</i> Serotype K57 and a New Capsular Serotype
Notice bibliographique
Résumé
Community-acquired pyogenic liver abscess caused by Klebsiella pneumoniae is an emerging infectious disease. We explored the capsular polysaccharide synthesis (cps) regions of three non-K1, non-K2 K. pneumoniae strains, A1142, A7754, and A1517, from Taiwanese patients experiencing pyogenic liver abscess. Two of the strains, A1142 and A7754, belonged to capsular serotype K57, while the third belonged to a new capsular serotype, different from the previously reported 77 serotypes. Deletion and complementation experiments suggested that a unique K57 gene, a homologue of wzy, was essential for K57 capsular synthesis and confirmed that this gene cluster was a genetic coding region for K57. Compared to K1 and K2 strains, the three strains were all serum sensitive, suggesting that host factors might also be involved in the three patients. PCR using primers from specific genes for K57 was more sensitive and specific than traditional serotyping. The remaining strain, A1517, did not react to the antisera from any of the 77 serotypes, and none of the 77 reference strains reacted to the serum against this strain. Moreover, PCR analyses using various primer pairs from the serotype-specific open reading frames did not reveal cross-reactivity to any of the 77 reference strains, suggesting that this strain likely represents a new capsular type. We conclude that sequences from these two cps regions are very useful in detecting K57 and the new cps genotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».