MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111534397 · doi:10.1002/eej.22431

Experimental Evaluation of Characteristics of SR Motor Made of Permendur

2014· article· en· W2111534397 sur OpenAlexaff
Yu Hasegawa, K. Nakamura, O. Ichinokura

Notice bibliographique

RevueElectrical Engineering in Japan · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwitched reluctance motorMaterials scienceSaturation (graph theory)Magnetic coreElectromagnetic coilCore (optical fiber)AlloyMechanical engineeringPower lossReluctance motorElectrical engineeringAutomotive engineeringEngineeringMetallurgyComposite materialMathematicsRotor (electric)Voltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY A switched reluctance (SR) motor has a doubly salient pole structure. The performance of the SR motor strongly depends on the magnetic properties of the core material, since it consists only of an iron core and copper windings. This study experimentally evaluates the performance of an SR motor made of permendur (Fe–49% Co alloy), which has very high saturation flux density and low core loss. Two types of SR motors that have the same dimensions but different core materials are used: one motor is made of the conventional nonoriented Si steel, and the other is made of permendur. Comparison of the characteristics of the two motors shows that the performance of the permendur SR motor surpasses that of the conventional one in terms of output power and efficiency. © 2014 Wiley Periodicals, Inc. Electr Eng Jpn, 187(1): 51–57, 2014; Published online in Wiley Online Library ( wileyonlinelibrary.com ). DOI 10.1002/eej.22431

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrical Engineering in JapanMême sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207