Nutrient cycling in a mixed-species plantation of<i>Eucalyptus globulus</i>and<i>Acacia mearnsii</i>
Notice bibliographique
Résumé
A doubling of aboveground biomass production has been observed in mixtures of Eucalyptus globulus Labill. and Acacia mearnsii de Wildeman when compared with monocultures after 11 years of growth. This study examined to what extent increased nitrogen (N) availability and accelerated rates of nutrient cycling may contribute to increased growth in mixtures. Monocultures of E. globulus (E) and A. mearnsii (A) and mixtures of these species were planted in a species replacement series: 100% E, 75% E + 25% A, 50% E + 50% A, 25% E + 75% A, and 100% A. Litterfall mass increased with aboveground biomass production and was highest in 50:50 mixtures and lowest in monocultures. Owing to higher N concentrations of A. mearnsii litter, N contents of annual litterfall were at least twice as high in stands containing A. mearnsii (32-49 kg·ha 1 ·year 1 ) as in E. globulus monocultures (14 kg·ha 1 ·year 1 ). Stands with A. mearnsii also cycled higher quantities of phosphorus (P) in annual litterfall than E. globulus monocultures. This study demonstrated that mixing A. mearnsii with E. globulus increased the quantity and rates of N and P cycled through aboveground litterfall when compared with E. globulus monocultures. Thus, mixed-species plantations appear to be a useful silvicultural system to improve nutrition of eucalypts without fertilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».