MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111543635 · doi:10.4049/jimmunol.169.9.4889

DNA Vaccination Breaks Tolerance for a Neo-Self Antigen in Liver: A Transgenic Murine Model of Autoimmune Hepatitis

2002· article· en· W2111543635 sur OpenAlexafffund
Idriss Djilali-Saiah, Pascal Lapierre, Susana Vittozi, Fernando Álvarez

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyImmunologyMolecular mimicryLymphocytic choriomeningitisAutoimmune hepatitisVirologyDNA vaccinationTransgeneGene gunCytolysisAntigenHepatitisImmunizationCD8Cytotoxic T cellGeneIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the pathogenesis of autoimmune hepatitis requires an animal model in which chronic progressive immune injury develops spontaneously or with minimal manipulations. The new transgenic mouse model proposed in this study is based on the hypothesis that infectious agents have the potential to initiate autoreactivity through molecular mimicry. A transgenic mouse expressing lymphocytic choriomeningitis virus nucleoprotein (NP) in a H-2(b) background developed liver injury when vaccinated with plasmids expressing NP as an intracellular or a secretory protein. Coinjection of plasmids coding for NP and IL-12 facilitated the induction of a Th1 phenotype as detected by a specific B lymphocyte response characterized by a predominance of IgG2 subclass anti-NP Abs. CTLs activated in peripheral lymphoid organs by DNA vaccination migrated to the periportal and lobular areas of the liver. Their presence was associated with a significant degree of cytolysis, as evidenced by elevated transaminases several weeks after immunization. As activated specific T lymphocytes proliferated in the periphery and caused cytolysis of target cells, this study suggests that autoimmune hepatitis can be triggered by molecular mimicry, and that local injury may not be essential to initiate autoreactivity in the liver.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207