Vertical and horizontal photobiont transmission within populations of a lichen symbiosis
Notice bibliographique
Résumé
Lichens are widespread symbioses and play important roles in many terrestrial ecosystems. The genetic structure of lichens is the result of the association between fungal and algal populations constituting the lichen thallus. Using eight fungus- and seven alga-specific highly variable microsatellite markers on within-population spatial genetic data from 62 replicate populations across Europe, North America, Asia and Africa, we investigated the contributions of vertical and horizontal transmission of the photobiont to the genetic structure of the epiphytic lichen Lobaria pulmonaria. Based on pairwise comparisons of multilocus genotypes defined separately for the mycobiont and for the photobiont, we inferred the transmission mode of the photobiont and the relative contribution of somatic mutation and recombination. After constraining the analysis of one symbiont to pairs of individuals with genetically identical symbiotic partners, we found that 77% of fungal and 70% of algal pairs were represented by clones. Thus, the predominant dispersal mode was by means of symbiotic vegetative propagules (vertical transmission), which dispersed fungal and algal clones co-dependently over a short distance, thus shaping the spatial genetic structure up to distances of 20m. Evidence for somatic mutation generating genetic diversity was found in both symbionts, accounting for 30% of pairwise comparisons in the alga and 15% in the fungus. While the alga did not show statistically significant evidence of recombination, recombination accounted for 7.7% of fungal pairs with identical algae. This implies that, even in a mostly vegetatively reproducing species, horizontal transmission plays a role in shaping the symbiotic association, as shown in many coral and other symbioses in nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».