Adrenal Cytomegaly is a Frequent Pathologic Finding in Hemoglobin Bart Hydrops Fetalis
Notice bibliographique
Résumé
Adrenocortical cytomegaly (AC) is a relatively uncommon phenomenon but tends to occur in certain situations, including specific congenital anomalies and hydrops due to maternal-fetal Rhesus incompatibility. Because the pathology in the latter condition does not differ greatly from hemoglobin (Hb) Bart hydrops fetalis, we performed a retrospective review of fetal and perinatal autopsy cases with Hb Bart to determine the prevalence of AC in that condition. Over a 10-year period (2001-2010) at King Chulalongkorn Memorial Hospital, there were 16 hydropic cases confirmed to have Hb Bart. Adrenocortical cytomegaly was found in 13 cases (81%). For comparison, we determined the occurrence of AC in cases of hydrops fetalis not due to Hb Bart (n = 33) and a heterogeneous group of congenital anomalies (n = 34). Adrenocortical cytomegaly was identified in only 1 case of Beckwith-Wiedemann syndrome and 2 cases of anencephaly. Thus, AC is a common finding in cases of Hb Bart, a finding not previously documented. Moreover, our study suggests that Hb Bart is one of the conditions most commonly associated with AC. The reasons for this are not known. The mean Hb levels for the hydrops cases with Hb Bart and those with other forms of anemia showed no significant difference (P = 0.63), nor was there any significant difference in Hb levels between cases of Hb Bart with and without AC. Nonetheless, the consistency of AC in cases of Hb Bart suggests that further study of this particular group of patients might shed light on the pathogenesis of this poorly understood pathologic finding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».