Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study, based on field and laboratory observations, investigated the role of parasites as the cause of disease outbreaks and mass mortality in wild and cultured fish in Newfoundland over three decades. One ciliated protozoan, Trichodina jadranica (Ciliophora), and Loma branchialis (Microspora) were responsible for mass mortality of cultured fry and fingerling Atlantic cod (Gadus morhua) while a myxozoan, Tetracapsuloides bryosalmonae, and plerocercoids of a cestode, Diphyllobothrium dendriticum, caused a die-off of hatchery-reared Arctic charr (Salvelinus alpinus) and rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) respectively after transfer to outdoor cages. A hematophagous copepod, Lernaeocera branchialis, was associated with mortality of wild Atlantic cod both in the laboratory and possibly in the field. One additional parasite, a coccidian, Goussia caseosa, caused lesions in the swim bladder of the roughhead grenadier, Macrourus berglax, a deep-sea fish. It is surmised that parasites have played a major role in mortality of both wild and cultured fish in New-foundland. Recommendations are made to prevent potential die-offs in cultured fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle