Change and significance of the expression of c-kit and SCF following recovery from unilateral testicular torsion in rats
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the change in expression levels of c-kit and SCF, and the protective effects of FSH on ischemia-reperfusion injury due to testicular torsion-detorsion. METHODS: 24 adult male SD rats were divided into three groups of 8: control group, testicular torsion group and FSH-treated group. The control group was treated with sham-operation. Animals in the testicular torsion and FSH-treated groups were subjected to unilateral 720 degrees counterclockwise testicular torsion for 2 hours and then reperfusion was allowed after detorsion. The FSH-treated group received intraperitoneal injection of FSH 15min before detorsion. Then, the rats were sacrificed and the testes were harvested. Histopathological changes were observed by light microscope, and the expression levels of c-kit, SCF in testicular tissue in the different groups were detected by Immunohistochemical assay and Quantitative Real-time RT-PCR analysis. Finally, the relative proportions of germ cells were measured by FCM. RESULTS: c-kit and SCF were positive expressed in 52.58% and 61.16% of testicular cells of control tissues, respectively. Decreases of c-kit and SCF positive cells (15.01% and 9.18%) were found in the testicular torsion group. After being treated by FSH, the number of positive cells increased (31.25% and 20.01%). Moreover, the c-kit and SCF mRNA expression was increased dramatically (P < 0.01) in response to FSH stimulation. Furthermore, the number of haploid, diploid and tetraploid cells has also increased significantly in drug-treated testes (P < 0.01). CONCLUSION: The mechanism of tissue damage in the testicular torsion model, includes changes in the expression of c-kit and SCF following torsion. Also, FSH has a protective effect on germ cells after unilateral testicular torsion, which was reflected by increased c-kit and SCF levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».