Stigma Impact on Moroccan Families of Patients with Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: First, to explore whether in Morocco, a non-Western country, family members of patients with schizophrenia suffer from stigma and, if they do, which areas of their lives are most affected; and second, to explore family members' knowledge about the illness and their attitudes toward the patients. METHODS: The study was conducted among 100 family members accompanying patients with schizophrenia. We used a heteroquestionnaire that inquired about family members' and patients' sociodemographic data, family members' knowledge of the patients' illness, their attitudes and behaviours toward the patient, and their perception of stigma. RESULTS: Family members' mean age was 47.44 years, SD 12.83; 69% were women; 38% had no education; and 77% had no professional activity. Most families (76%) reported having no knowledge about the illness. However, the illness was considered to be incurable (39%), severe (37%), chronic (80%), and handicapping (48%) and was believed to be caused by drug use (25%), stressing life events (such as conflict or bereavement; 46%), sorcery (25%), organic disturbance (30%), or heredity (23%). We found that most of the families suffer from stigma and discrimination. A total of 86.7% reported they have hard lives because of the illness, and 72% reported psychological suffering caused by sleep and relationship disturbances and a poor quality of life. CONCLUSIONS: In this study, we found that Moroccan families of patients with schizophrenia suffer from stigma. We found the same results in European, In North American, and in some Arab and Islam countries. Despite the belief that traditional societies are more supportive of the weak and the sick, stigma is a major burden in addition to that of the illness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».