MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111616004 · doi:10.1115/pvp2012-78548

Alternative Selections of Delayed Coke Drum Materials Based on ASME Material Property Data

2012· article· en· W2111616004 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Structural Analysis Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCokeDrumCrackingMaterials scienceFinite element methodMetallurgyCladding (metalworking)Boiler (water heating)Stress (linguistics)Composite materialStructural engineeringMechanical engineeringEngineeringWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe cyclic thermo-mechanical operating conditions during delayed coking can cause damages in the form of bulging and cracking in coke drums. As a result, the industry has to perform costly repairs and maintenance shutdowns. Therefore, it is important to understand the damage and failure mechanisms of the coke drums and to achieve more reliable coke drum design solutions. This paper explores alternative selections of clad and base material combinations for coke drum applications based on material property data provided in ASME Boiler & Pressure Vessel Code, Section II - Materials. Finite element analyses are carried out by simulating two critical loading scenarios in the coke drum operation cycle, i.e. the heating up and quenching stages. The analysis results show that the major achievement in lowering the stress level in the clad layer is due to matching of the coefficients of thermal expansion between clad and base materials. In addition, the finite element analyses indicate that the differences in Young’s modulus values play an important role in the variation of maximum stress in the coke drum shell during the quenching stage. Among eleven pairs of the clad and base material combinations studied, the combination of SA302-C as the base and nickel alloy N06625 as the cladding material is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEngineering Structural Analysis MethodsTravaux en français237 207