MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2111635370 · doi:10.1183/13993003/erj.42.suppl_57.3306

Seasonal variability of at-home pulse oximetry in children with obstructive sleep apnea

2013· article· en· W2111635370 sur OpenAlexaboutno aff
Nicola Ullmann, Martino Pavone, Elisabetta Verrillo, Valeria Caldarelli, Alessandra Schiavino, Serena Soldini, Renato Cutrera

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulse oximetryNocturnalObstructive sleep apneaApneaPediatricsSleep apneaInternal medicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indroduction : nocturnal pulse oximetry has a high positive predictive value for polysomnographically-diagnosed obstructive sleep apnea(OSA) and is increasingly used as first screening test. Objectives : the aim of this study was to evaluate the intersubjects seasonal variability of at-home pulse oximetry in children. Methods : at-home nocturnal pulse oximetry recording was consecutively performed on children referred for suspected OSA from February 2009 and October 2011. Patients with significant comorbidities were excluded. For each exam the McGill Oximetry Score(MOS) was also categorized. Results : 270 children(169 males), aged 4.5 yrs ± 2.5(mean ±SD), were included. A significant difference was found between winter(Wi) vs spring(Sp), and winter vs summer(Su) for percentage of total effective recording time spent(TERT) with SpO 2 <90%(respectively, p<0.01 and p<0.01); for lowest SpO 2 [Wi vs Sp p<0.01, Wi vs Su p=0.03 and Wi vs Autumn (Au) p=0.04]. Moreover, mean pulse rate(PR) showed seasonal difference especially comparing Wi and Sp(p<0.01) and similarly, highest PR between Wi vs Sp(p<0.01) and Wi vs Su(p<0.01). Interestingly, PR variability(PRV) showed significant seasonal difference comparing Wi vs all other seasons (Sp_p<0.01, Su_p<0.01, Au_p=0.01). Similar difference between seasons was found for the oxygen desaturation index (n° of desaturation ≥4%/TERT) (Wi vs Sp_p<0.01, Wi vs Su_p<0.01, Wi vs Au_p<0.01). Conclusions : Our data suggest the presence of seasonal differences in pulse oximetry study with winter identified as the most critical period. Seasonal differences need to be taken into account when nocturnal pulse oximetry is used to guide clinical decisions in children with suspected OSA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory Journal→Même sujetObstructive Sleep Apnea Research→Travaux en français237 207→