Geochemical and transport properties of dissolved organic carbon in a clay‐rich aquitard
Notice bibliographique
Résumé
The properties and controls on the diffusive transport of dissolved organic carbon (DOC) in a thick clay‐rich till aquitard were investigated. DOC was measured in 14 piezometers ranging in depth from 1.2 to 43 m below ground (BG). The DOC data showed a decrease in concentration with depth from 168 mg/L in the surficial, fractured, and oxidized zone (1.2 m BG) through the thick underlying unoxidized and nonfractured aquitard, reaching minimum values of between 12 and 16 mg/L below 15 m. Flow field‐field flow fractionation analyses showed that the DOC was uniform with respect to hydrodynamic size (2.5 nm), molecular weight (approximately 900 Da), and aqueous diffusion coefficient (1.9 × 10 −10 m 2 /s). Specific UV aborbance (UV/TOC) varied with depth but was significantly lower than surface water DOC. Results of batch experiments showed that DOC exhibited negligible sorption (i.e., k d = 1.1 × 10 −3 mL/g) to the aquitard matrix. Double‐reservoir diffusion tests showed that DOC diffuses through this clay‐rich media. Results of best fit numerical modeling of the diffusion cell data yielded an effective diffusion coefficient of 9 × 10 −11 m 2 /s for the DOC and suggested that the effective porosity for the DOC may be approximated by the total porosity. Pore aperture measurements on core samples and the results of the diffusion cell experiments revealed that straining of DOC by the aquitard matrix does not occur. Overall, our results suggested that DOC can diffuse through clay‐rich aquitards in a similar manner to conservative inorganic solutes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».