Whole blood heparin concentrations do not correlate with plasma antifactor Xa heparin concentrations in pediatric patients undergoing cardiopulmonary bypass
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study was designed to test the validity of whole blood heparin concentration (WHBC) measurements using an on-site protamine titration assay with the Hepcon instrument (Medtronic Blood Management, Parker, CO, USA) in pediatric patients less than 1 year old undergoing cardiopulmonary bypass (CPB). The validity of the Hepcon measurements was examined via a test of correlation with the gold standard plasma antifactor Xa activity (anti-Xa) assay. Fifty-one patients (23 females and 28 males) under 1 year old (mean age 5.3 months) were studied prospectively. Blood samples were taken at 5 min into CPB and at the end of CPB for the WBHC, plasma anti-Xa activity, and hematocrit (Hct). The WBHC was converted to plasma heparin level using a formula taking into account the collection of blood into citrate solution and the effect of the citrate on the hematocrit. While a nonparametric statistical analysis revealed that the mean corrected values from the Hepcon instrument were not significantly different from the mean anti-Xa values (p = 0.070 at 5 min on CPB, p = 0.518 at the end of CPB), there was no significant correlation between these values at either 5 min into CPB (r = 0.113, p = 0.429) or at the end of CPB (r = -0.247, p = 0.080). The lack of correlation between the two assays may be related to the extreme hemodilution observed during CPB in small children, which leads to very low concentrations of coagulation proteins. Due to this discrepancy, whole blood heparin monitors should be further evaluated in children undergoing CPB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle