Whole blood heparin concentrations do not correlate with plasma antifactor Xa heparin concentrations in pediatric patients undergoing cardiopulmonary bypass
Notice bibliographique
Résumé
This study was designed to test the validity of whole blood heparin concentration (WHBC) measurements using an on-site protamine titration assay with the Hepcon instrument (Medtronic Blood Management, Parker, CO, USA) in pediatric patients less than 1 year old undergoing cardiopulmonary bypass (CPB). The validity of the Hepcon measurements was examined via a test of correlation with the gold standard plasma antifactor Xa activity (anti-Xa) assay. Fifty-one patients (23 females and 28 males) under 1 year old (mean age 5.3 months) were studied prospectively. Blood samples were taken at 5 min into CPB and at the end of CPB for the WBHC, plasma anti-Xa activity, and hematocrit (Hct). The WBHC was converted to plasma heparin level using a formula taking into account the collection of blood into citrate solution and the effect of the citrate on the hematocrit. While a nonparametric statistical analysis revealed that the mean corrected values from the Hepcon instrument were not significantly different from the mean anti-Xa values (p = 0.070 at 5 min on CPB, p = 0.518 at the end of CPB), there was no significant correlation between these values at either 5 min into CPB (r = 0.113, p = 0.429) or at the end of CPB (r = -0.247, p = 0.080). The lack of correlation between the two assays may be related to the extreme hemodilution observed during CPB in small children, which leads to very low concentrations of coagulation proteins. Due to this discrepancy, whole blood heparin monitors should be further evaluated in children undergoing CPB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».